Má se za to, že pokud pes sedí majiteli na noze nebo sedí výše než majitel, pak je údajně dominantní. Výsledkem je, že psi často nesmějí spát nad hlavou svého majitele, jako první vejít do dveří nebo tahat na vodítku. Je to správné? Pojďme na to přijít.
Co vůbec znamená „být dominantní“?
Z biologického hlediska je dominantní někdo, kdo za podmínek konkurence získal přístup k určitému zdroji. A právě v této situaci je dominantní, ale v jiné nemusí být.
Šli jste například do pekárny a viděli jste, že v regálu zbývá poslední koláč, který si už chce koupit jiný zákazník. Kdybys křičel: „Je můj. “, člověk se vyděsil, ustoupil a prodavač vám dal koláč, pak jste v této situaci dominantní vy.
Pak jsi vyšel ven a spěchal jsi stihnout autobus, ale další člověk tě odstrčil a vběhl do autobusu jako poslední. Dveře se zavřely, zůstali jste na ulici – v této situaci nejste dominantní vy, ale ten, kdo vás odstrčil.
Pokud se zvířeti v konkrétní situaci podaří sdělit ostatním zvířatům, že vzácný zdroj je pro něj důležitější, pak je v této konkrétní situaci dominantní. Ale ne vůdce v životě ani alfa. To jsou tři různé pojmy.
Kde se vzala teorie dominance?
V 70. letech se výzkumník vlků David Mitch rozhodl prostřednictvím výzkumu dozvědět více o hierarchii ve vlčích smečkách. Spolu s dalšími vědci chytil vlky z různých smeček z přírody a umístil je do výběhu. Vlci se k sobě chovali extrémně agresivně: prali se a brali si potravu. V důsledku studie David Mitch dospěl k závěru, že nejagresivnější zvíře se stává vůdcem vlčí smečky a zbytek ho poslouchá. Vědec nazval toto zvíře „alfa“.
Později tato teorie vytvořila základ pro výchovu psů a poté se začala překládat na kočky.
Později měl David Mitch možnost studovat vlky ne v zajetí, ale v přírodě, v přirozeném prostředí. A objevily se zajímavé detaily.
Ukázalo se, že vlčí smečky netvoří jen osamělí vlci. Skládají se z rodiny: máma, táta a jejich vlčata. „Alfa samec“ a „Alfa samice“ jsou rodiči vlčat. A svůj status nedostávají díky agresivnímu chování, ale prostě proto, že jsou nejstarší a nejmoudřejší. Stádo žije v míru a harmonii. Štěňata (omega) mohou nabízet různé možnosti chování, které ovlivňují celou smečku (kam vyrazit na lov, jak nejlépe obejít řeku), ale konečné rozhodnutí je vždy na alfě. Rodičovský pár sežere kořist jako první, ale pouze pokud je úlovek dostatečný. Pokud je jídla málo, štěňata jedí jako první. Mladší jedinci mohou přinést kořist starším členům skupiny, kteří již mají problém s lovem. Většina problémů a kontroverzních situací se řeší pomocí signálů usmíření (řeč těla zvířat). A pokud některý z vlků aktivně použije sílu, je ze smečky vykázán – aby zemřel sám a nepřenesl gen agresivity na své potomky. Řekl to vědec Yason Badridze, který žil dva roky ve vlčí smečce.
V důsledku toho sám David Mitch, zakladatel teorie dominance, v roce 1999 přišel s vyvrácením své vlastní teorie a vzdal se jí.
Jak se to stalo?
Podmínky, ve kterých byla první studie provedena, byly nepřirozené: skupina vlků byla vytvořena uměle, z náhodných zvířat ulovených v přírodě. Zvířata se neznala. Obsah byl buněčný a přeplněný. Kvůli tomu byli vlci v neustálém stresu a samotné podmínky byly blíže vězení než přirozené. Tím se zvýšila míra agresivity ve skupině.
Vlci i psi jsou poměrně mírumilovní tvorové, pro které je neproduktivní žít v neustálé vzájemné válce. Divoká příroda je již velmi nebezpečné prostředí, proto je lepší vložit veškeré úsilí do vzájemné pomoci, shánění potravy a výchovy potomků. Proč jinak vystavovat svůj život dalšímu ohrožení neustálými střety?
Můžeme přenést design vlčí smečky na psy a kočky?
Podle nejnovějších vědeckých důkazů nejsou vlci přímými předky psů, jsou to prostě příbuzné druhy. Psi jsou infantilnější než vlci a jejich vztahy ve smečce jsou jinak strukturované. Obecně je tedy nesprávné zaměřit se při výchově psa na vlky, stejně jako se při výchově dětí nezaměřujeme na šimpanze, jejichž samci zabíjejí děti jiných žen kvůli páření.
Psi však stejně jako vlci aktivně využívají signály smíření, které jim pomáhají v mírumilovném soužití s příbuznými, vyhýbají se zbytečným rvačkám a rozdělují zdroje bez konfliktů.
A co zahrady?
Někdy psi provádějí montáže: zvíře sedí na noze, předmětu nebo jiném psovi a dělá pohyby pánví. Často je takové chování interpretováno jako projev „dominance“. Kočky ani psi však nevyužívají sex a znásilňování jako formu moci nad slabšími. Predátoři v zásadě nemají pojem „sex“.
Existuje pouze páření, existující pouze pro reprodukci. Nejsou k tomu připojeny žádné další významy.
Klece jsou projevem stresu a emočního vzrušení: zvíře prostě neví, jak jinak uvolnit nahromaděné napětí.
Pro koho je charakteristická dominance v obvyklém slova smyslu?
Kupodivu některým primátům. Právě u šimpanzů, nejbližších příbuzných lidí, je běžná přísná hierarchie komunity, brutální vraždy a znásilňování konkurentů, vraždy dětí a genocida opic jiných druhů.
Jsme to my lidé, jako primáti, kdo je náchylný k vnitrodruhovému násilí. A naši přirozenost přenášíme na psy a kočky pomocí „teorie dominance“.
Jak se k nám chovají psi?
Pokud pes sedí výše nebo spí u vaší hlavy, znamená to, že je teď tak pohodlný. Pokud tahá za vodítko, pravděpodobně se bojí, je zvědavá nebo vodítko není dostatečně dlouhé. Pokud na vás kočka nebo pes vrčí, dává zvíře jasně najevo, že jste narušili jeho hranice. Žádný z těchto signálů není příznakem „dominance“.
Zvířata velmi dobře chápou, že jejich životy zcela řídíme: vybíráme si, co a kdy budou jíst, kam a kdy půjdou na záchod, kdy půjdou na procházku a zda vůbec půjdou a co si budou hrát. . Chápou, že jsou menší a fyzicky slabší než my, a bojí se bolesti a trestu. Nemá smysl demonstrovat svou převahu nad námi a snažit se získat vyšší pozici ve skupině, protože to je nemožné. Kočky a psi nás vnímají spíše jako rodiče (i když jiného druhu), jako bezpečnostní základnu, jako přátele a sociální partnery. Jakékoli represivní metody výchovy narušují kontakt zvířete s majitelem a také způsobují u zvířete stres.
A to nejlepší, co můžeme udělat, je zacházet s láskou, péčí a porozuměním. A budujte vztahy na lásce, ne na násilí 
