Otázka může být trochu vtipná. Napájecí kabel, existují nějaké požadavky na délku? Na jednu stranu se mi zdá rozumné, aby byl od bodu k bodu krátký. Na druhou stranu jsem už několikrát slyšel, že van den Hull zřejmě doporučuje, aby byl téměř 2,5 metru dlouhý. Existují v tomto případě nějaké rozumné přístupy?
Odpovědi
Je v pořádku, že za zdmi je to mnoho metrů vysoké?
Myslím, že u síťového kabelu to nehraje roli.
Existuje názor, že čím delší je dobrý, kvalitní napájecí kabel, tím lepší. V rozumné míře, samozřejmě. To platí i pro propojovací kabely. Není ale pravda, že delší bude vašim uším lépe vyhovovat. Přesto vám radím vyzkoušet potřebnou délku, pokud se vám líbí, tak se u této možnosti zastavte. Další věc je akustika, zde naopak funguje princip čím kratší, tím lépe. Já osobně jsem zjistil, že optimum pro napájecí kabely je 1,5-2,5 m. Propojovací kabely 1-1,5 m. Důležité, a ještě důležitější, ale není závislost na délce, ale na kvalitě samotného kabelového produktu. Pokud tedy chcete kvalitní kabelový produkt, buďte připraveni utratit více, protože kvalita stojí peníze.
Není důležitá délka kabelu, ale jeho kvalita, včetně konektorů. V podstatě je určena snadností použití.
Dmitrije, ta otázka je jistě zajímavá. Myslím, že i v minulém století pokročilí audiofilové přemýšleli o „krátkém“ nebo „zlatém standardu“. Nikdy jsem nenašel odpověď na to, kolik by to bylo v mm. Myslím, že ta otázka je z oblasti věčných otázek, jako je to, zda hudba voní nebo ne, má barvu nebo ne, zní kabely nebo ne.
Zvídavá mysl však nedá odpočinku. Proto mohu nabídnout jen své skromné, velmi omezené myšlenky k této záležitosti. Prostě srdcervoucí situace.
Čistě podle Ohmova zákona: kratší je lepší. Minimální, dostatečné k propojení dvou konektorů. ALE! Pokud k proudu přistupujeme jako k vlnovému procesu šíření elektromagnetické energie, s frekvencí 50 Hz, a vzorce jsou pro nás důležité (proto je přesnost v mm), pak vypočítejte vlnovou délku a délku kabelu zvolte jako násobek vlnové délky.
Nemám v této věci žádné zkušenosti. Zatím to neplánuji. Pro ty, kteří chtějí, mohu nabídnout, že seženou kus PVC, pro začátek se na “zlatých” drátech cvičit nedá. A stříhejte, stříhejte a poslouchejte, poslouchejte.
Myslím, že pokud se najde tým pro takové akce (jako jednotná mysl), tak se výsledek dostaví. Nebo se objeví nějaký vědec a napíše nám pár integrálů.
Přejeme vám hodně štěstí a úspěchů na vaší cestě!
Ano, koupil jsem si kus kabelu – asi 5 m, konektory dle rozpočtu – ale nedostal jsem se k němu.
Obvyklý standard 1.8 metru je zcela dostačující.
Zkrátka, jestli je to plus, mínus nebo ne, nezáleží. Filtr je na první polici racku, zesilovač na druhé. S 50 cm si docela dobře vystačí. Je důvod, proč to dělat dlouhé?
Rozhodně se nevyplatí to dělat krátké, 1.8. 2.2 m by mělo být docela dost.
Za standard považuji 1.8, ale rozhodnete se sami.
Dělám je přesně tak dlouhé, aby se vešly do racku, ani víc, ani míň. Aby i zadní strana vypadala hezky. Proto mám spoustu kabelů s krokem 15-20 cm různých délek.
V životě existují případy, kdy jsou pro přepínání systému potřeba různé délky síťových kabelů, ale pro sebe jsem zvolil optimální délku síťového kabelu 1,8 m.
Slyšel jsem něco o 1,2 m. Neobtěžuji se tím, hlavní je, že značky jsou serióznější)).
hlavní je, že značky jsou serióznější))
A další zlacení?))
Teď si to dělám sám))) takže přemýšlím, jestli to mám udělat rovnoměrně na stojanu, nebo to mám udělat delší, aby tam byl nějaký prostor navíc, pro případ, že by se později drát pohnul. Momentálně mám Fujikura 3,5 mm bez stínítka a s Watgate konektory, které nejsou levné)
Když jsem si ho dělala, měl jsem ho 1.5 metru, to mi stačí)
1 metr je podle mě dost! Mám doma vyrobené napájecí kabely z černé mědi BRS dlouhé 1 m. Zní velmi dobře – rychlé basy, dynamika, detaily.
Semjone! (Doufám, že je to správně?!)
Toto je vše, co máte ve svém profilu:
Je tohle všechno pro eso Kief 350? Nebo bude k elektronkovému zesilovači něco dalšího?
Ano, tohle všechno je prozatím dočasné, na dobu stěhování. Ale samozřejmě se to může protáhnout, teď je těžké plánovat, byl naplánován úplně jiný set.
Také mě toto téma zajímalo, ale také jsem nic pořádného nenašel, co by někdo poradil? V důsledku toho jsem si problém vyřešil empirickou metodou: měřič s větším průřezem pro zesilovač, s menším průřezem 1.5-2 m pro zdroj. No, a tak, aby měď byla 5N, a pokud se stříbrem, tak ještě lépe.
Mám jeden napájecí kabel Oyaide 1,8 m a druhý DHLab 1 m.
Zvukový inženýr Pierre Sprey provedl empirický výzkum této problematiky. Výsledkem je, že optimální délka reproduktorového kabelu je 8 metru. Pokud je délka kratší, zvuk se zhorší, ale s rostoucí délkou se v určitém bodě začne zhoršovat i zvuk. Tj. optimální volbou je obvykle 8–12 metru (2.4–3.6 metru). Čím kvalitnější je kabel, tím delší může být. U propojovacích kabelů je to jiné – čím kratší, tím lepší. Optimální délka je obvykle 0.5–2 metry.
Dědeček Hull tvrdil opak.
Jelikož se mi Pierrovy produkty líbí a můj dědeček není nadšený, kloním se k tomu prvnímu.
Ano, u propojovacích kabelů je to jasné, čím kratší signálová cesta, tím lépe. Ale ta síť. prozatím si myslím, že je možné ji prodloužit, pokud do budoucna, pokud si jste jisti, že je to navždy, tak bych to udělal pro konkrétní uspořádání komponent.
Moc se tím netrap)). Udělej 1-1,5 m a všechno bude v pořádku.
Krátké mezibloky také nejsou dobré, svého času jich na sekundárním trhu bylo hodně. Mnozí věřili, že čím kratší, tím lepší, ale to není úplně pravda. I z hlediska umístění komponent v racku mohou být problémy s připojením.
Vojenský analytik-zvukař? Vtipné:)) Ale v tomto ohledu bych raději věřil vědci:))
Na otázky mohou odpovídat pouze oprávnění uživatelé, přihlaste se nebo se zaregistrujte.
