Tvorba klasové a obilné náplně pokrývá dlouhé období v životě rostliny jarní pšenice a rozhodujícím způsobem ovlivňuje její výnos. Produktivita klasu závisí na počtu klásků v klasu, zrnitosti klásku a hmotnosti jednoho zrna.
Počet klásků v uchu. Proces tvorby klásků v klasu jarní pšenice začíná objevením se třetího listu, tedy nástupem fáze světla, a trvá asi dva týdny.
V podmínkách Shortandy v průměru za 8 let jarní pšenice Saratov ekaya 29 vytvořila 10,1-9,6 klásků s výkyvy od 6,2 do 13,8. Počet klásků v klasu se rok od roku měnil v závislosti na převládajících povětrnostních podmínkách v období jejich tvorby.
Prudký pokles počtu klásků na klas pšenice byl zaznamenán v akutně suchých letech, kdy se spojilo atmosférické sucho s nedostatkem vláhy v půdě. V ostatních letech při atmosférickém suchu v období tvorby klásků bylo zmírňováno přítomností dostatečných zásob vláhy v půdě. Zvýšený počet klásků na klas se vytvořil za podmínek dobrého zásobení vlhkostí s malým počtem suchých dnů (ne více než tři) dva týdny po vytvoření třetího listu.
U plodin po čistém úhoru se obvykle kladlo více klasů pšenice ve srovnání s obilným předchůdcem z důvodu lepší vláhy, avšak v letech s velmi silným červnovým suchem úhor také rychle ztrácí vlhkost z vrstvy orné půdy a nemá žádnou výhodu oproti orbou v tomto období nebo jsou ještě horší, důvodem může být i nerovnováha dusíko-fosforové výživy pšenice v plodinách po úhoru.
Změna nutriční oblasti má na počet klásků v pšeničném klasu výraznější vliv než jeho předchůdce.
V průměru za 8 let se zvýšením výsevku o 3 miliony zrn/ha snížil počet klásků na klas na úhoru o 2,6 a na oraném poli o 2. Tento vliv oblasti dobíjení nelze vysvětlit pouze změnami vodního režimu půdy. Důležitý byl zřejmě i rozdíl v osvětlení rostlin při různé hustotě rostlin. Výhoda zvětšení krmné plochy je vyjádřena i ve zpomalení vývoje pšenice, která při průchodu světelným stádiem vede ke zvětšení klasu
Počet zrn v klásku a klasu. U jarní pšenice má každý klásek 2-3, méně často 4-5 květů, které nesou zrno. V rané fázi tvorby klasů se v klásku vytvoří až 8-9 květních primordií, ale v přirozených podmínkách, jakmile první 2-3 nebo 4 květy dosáhnou určitého stupně vývoje, přestanou růst zbývající nadložní. V podmínkách Shortandy 13letá pozorování vývoje jarní pšenice Saratovskaya 29 v různých krmných oblastech ukázala, že v průměru jsou asi 1 zrna na 2 klásek.
Nejmenší počet zrn na klas a klásek byl pozorován na podzim v roce 1998 s červnovým až červencovým suchem; v klásku – 1,08, v uchu – 8,3. V roce 2010 byl obsah zrn v klasu výrazně vyšší z důvodu většího počtu klásků v klasu. V roce 2010, navzdory atmosférickému suchu v červnu a červenci, umožnily dobré zásoby vláhy v půdě vznik klasu s průměrným počtem klásků na klas a zrn na klas, i když se sníženou křovinatostí.
Příznivý přísun vláhy rostlinám v červnu přispěl k tvorbě zvýšeného počtu klásků na klas (109 % průměru) a velké sucho v červenci prudce snížilo obsah zrn v klásku – na 1,66–1,77 (89–91 % průměru), v důsledku čehož se počet zrn v klasu ukázal být blízký průměru.
Největší počet zrn v klásku (2,23-2,45) a v klasu (23,5-26,4) byl v letech s dobrou půdní vlhkostí a mírně suchým počasím v období vegetace pšenice, se suchem koncem července – srpna a v roce 2010 s. vydatné červencové deště. V roce 2009 způsobily červencové deště hojné křoví, ale klas byl relativně malý.
Vliv předchůdce se silněji projevil na počtu zrn v klasu: u plodin v párech byl za 13 let v průměru o 8 % vyšší. Rozdíl ve prospěch úhoru se ukázal být větší v letech s dobrou zrnitostí klasu.
Krmné plochy měly významný vliv na obě složky. Snížení výsevku o 1 mil. zrn/ha způsobilo zvýšení počtu zrn v klásku v průměru o 0,07-0,09, v klasu o 2,5. [11]
Počet zrn na rostlinu a jednotku plochy. Obsah zrna klasu charakterizuje pouze část rostliny, která může mít různý počet výhonů. Proto jsme analyzovali takové ukazatele, jako je počet zrn na 1 rostlinu a na 1 m2.
V průměru za 8 let 1 rostlina jarní pšenice Saratovskaya 29 ležela ladem a ladem představovala 22,8 a 25,7 zrn, v tomto pořadí, s výkyvy od 8,0 do 38,0.
Nejmenší počet zrn na rostlinu byl získán v letech s velkým suchem v červnu až červenci a vliv prekurzoru páry nebyl významný, protože vrchní vrstva půdy velmi rychle vysychala a rostliny nevytvářely vyvinutý kořenový systém, aby využít vláhu z hlubších vrstev půdy. Ve stejných letech byl zaznamenán nejmenší počet zrn na 1 m2.
Malý počet zrn na 1 m2 se vyskytoval i v letech se suchem v červnu a červenci, kdy byl jeho negativní dopad zmírněn vyššími zásobami vláhy v půdě. V roce 2010 byl počet zrn na klasu v roce 108 dokonce mírně nadprůměrný (87 %), v závodě podprůměrný (1 %) a na 2 m 80 výrazně podprůměrný (XNUMX %). To naznačuje, že kvůli nízkému přežití a produktivnímu odnožování zůstalo malé množství produktivních stonků na jednotku plochy, což umožnilo vytvoření poměrně velkého počtu zrn na klas.
Roky s velkým počtem zrn na rostlinu a na 1 m2 byly rozdílné, jejich charakteristickým znakem byla dobrá zásoba vláhy v období od odnožování do mléčné zralosti pšenice v důsledku zásob vláhy v půdě a srážek. Pozoruhodnější je výrazný rozdíl v těchto letech mezi předchůdci ve prospěch úhoru, což naznačuje, že pro využití dobrých zásob vláhy v hlubokých půdních horizontech je nutný rychlý rozvoj mohutného kořenového systému. Na druhou stranu pro úplnější realizaci příznivých povětrnostních podmínek jsou nutné dostatečné zásoby vláhy v půdě.
Vznik klasu v letech s vydatnými červencovými dešti by. různé. V chladném počasí neměla pšenice vysokou křovitost, klas se ukázal být velmi velký. V roce 2009 deštivé a teplé počasí v červenci způsobilo silné dodatečné vyorávání. Počet zrn v klasu se ukázal být nižší než průměr (88%), v rostlině – nadprůměrný (134%), 1 m 2 – jeden a půlkrát vyšší než průměr.
Vzhledem k výhodě nižšího výsevku z hlediska přežívání produkční křovinnosti a zrnitosti klasu byla ve všech letech u všech variant výsevek tendence ke sbližování v počtu zrn na 1 m 2 .
Hmotnost 1000 zrn. Ve většině let jsou v severním Kazachstánu vytvořeny příznivé podmínky pro plnění a zrání zrna, díky čemuž je hmotnost 1000 zrn poměrně vysoká – v průměru pro odrůdu Saratovskaya 29 v podmínkách Shortaida to bylo 30,9 a 34,2 g. , v zorané půdě a ladem.
Odchylky jsou na úhorech méně velké než na zoraných polích, což je vysvětleno menšími výkyvy v zásobách vláhy u plodin v čistých úhorech. O rozhodující důležitosti půdní vlhkosti pro obilnou hmotu svědčí rozdíl mezi předchůdci ve prospěch páry. Na hmotnost 1000 erei mají významný vliv doprovodné podmínky období hlavičkového zrání, ale vlhkost v hlubokých vrstvách půdy je důležitější než srážky v tomto období.
První skupina let s malou hmotností 1000 zrn zahrnovala roky, ve kterých byly charakteristiky doprovodných podmínek nejrozmanitější. Malá hmotnost 1000 zrn se zdá být nejpřirozenější: atmosférické a půdní sucho způsobilo silnou inhibici pastenie. sklizeň, plnění a zrání pšenice probíhaly ve velmi intenzivních teplotních podmínkách. Malá velikost zrna pšenice se vysvětluje atmosférickým a půdním suchem v období plnění a zrání zrna.
Povaha nízké hmoty 1000 zrn je zcela odlišná. V obou letech byla v červenci hojná vlhkost. To vedlo ke konci července k hojné dodatečné hlavičce a začátkem září byla hlávka v mléčné a těstovité zralosti a hlavní klas byl plný. Obilí před sklizní nepoškodil mráz, ale trvalo dlouho, než plně dozrálo. Byla malá podpora kvůli chladnému a vlhkému počasí, plodiny zaostávaly ve vývoji a obilí bylo poškozeno mrazem ve fázi mléčné zralosti. Po lehkých mrazících nastoupilo teplé počasí a hmotnost zrna mírně vzrostla, ale nedosáhla průměrné úrovně.
Ve většině let (54 %) bylo zrno střední velikosti s kolísáním hmotnosti 1000 zrn v párech od 32,7 do 35,3 g. Velmi velké zrno bylo syto v letech 2007 a 2008. na obou předchůdcích z důvodu dobrých zásob vláhy při srážkách a teplot v normálních mezích.
Vynecháme-li roky 2004 a 2006 jako roky s atypicky pozdním dozráváním, pak v ostatních případech oba předchůdci vykazují úzký vztah mezi zásobami produkční vláhy v metrové vrstvě půdy ve fázi hlavičky a hmotností 1000 zrn. Za přítomnosti nevyhovujících zásob vlhkosti – od 14 do 38 mm (průměr 28 mm), které byly pozorovány v devíti případech, byla hmotnost 1000 zrn v průměru 21,3 g s vyhovující vlhkostí – od 42 do 66 mm, pozorováno pětkrát hmotnost 1000 zrn zvýšena na 33,3 g s velmi dobrým přísunem vláhy do porostů v době hlavičky – od 77 až 103 mm produkční vlhkosti v metrové vrstvě půdy, která se vyskytla ve čtyřech případech, vzrostla hmotnost 1000 zrn na průměrných 38,3 g.
Půdní vlhkost často interaguje se srážkami, při kterých dobré deště (73 mm) působily pouze na pozadí páry. V důsledku toho se hmotnost 1000 zrn v úhoru a v podmínkách pluhu lišila o 8,8 g s průměrným rozdílem 3,3 g.
Zvýšení nutriční plochy přispívá k racionálnějšímu využívání zásob vláhy snížením její spotřeby v první polovině vegetačního období. V důsledku toho jsou zásoby produkční vláhy v půdě ve fázi hlavičky vždy vyšší, když je hustota rostlin nižší. To je jeden z důležitých důvodů nárůstu hmotnosti 1000 zrn při poklesu výsevku. [18]
