Otázka výkonu se vynořila u každého, kdo se dříve či později ve svém životě ocitl před výběrem kvalitního audio zařízení. A netýkalo se to ani tak výkonu, jako spíše zvučnosti reproduktorového systému nebo zesilovače. Nyní si lze snadno představit, jak „soucitný“ prodejce mluví o 30, 50 nebo dokonce 100 W výkonu zařízení. Když se s těmito watty musíte setkat osobně, musíte se vážně zamyslet. Koneckonců, dnes systémy od čínských výrobců znějí podle těch, kteří je vyrábějí, téměř jako tisíce wattů, ale zní mnohem tiše než systém od domácího výrobce s maximálním výkonem 10 W.
Protože se koncový uživatel zaměřuje na maximální výkon jakéhokoli akustického systému, existuje charakteristická složitost vnímání. A tato složitost přímo brání spotřebiteli ve výběru správného produktu a prodejci v jeho prodeji. Někdy se konkrétní výrobce skutečně rozhodne pro marketingový trik, který mu umožňuje deklarovat vysoký výkon, ačkoli skutečné ukazatele nechávají mnoho na přání.
Zjistěte více o úrovni hlasitosti
Vysoký výkon neznamená vždy vysokou hlasitost. Bohužel je to pravda. Hlasitost je tedy charakteristika, která má od objektivní velmi daleko. Lze ji určit samotnou intenzitou zvuku. Patří sem také poměr amplitudy zvuku, tlaku přicházejícího zvuku a schopnosti vlastního sluchu vnímat přicházející zvuky. Hlasitost je určena citlivostí akustiky a výkonem použitého zesilovače. Čím nižší je citlivost, tím silnější UZMF bude potřeba pro hlasitý zvuk. Vztah mezi akustickým tlakem a konečným výkonem systému je vyjádřen následovně. Pokud je například citlivost reproduktorového systému 90 dB, výkon výstupního zvuku se realizuje ve zvuku reproduktorového systému s daným výkonem 1 W, z přesně kalibrované vzdálenosti 1 metru. Navíc se celková hladina zvuku jednoduše zvýší. Pokud byste chtěli zvýšit šířku pásma z 90 na 93 dB, můžete přidat 2 W. Pokud byste ji chtěli ještě více zvýšit, můžete přidat další 3 W. Jak se říká, dokonalost se meze nekladou.
Rozdíl mezi nativními watty a těmi, které k nám přišly z Číny.
Je však nutné přiznat, že klasické možnosti jakékoli klimatizace (například její výkon) byly dlouho prostředkem marketingových manipulací s koncovým spotřebitelem. Definice ve wattech se objevila v Sovětském svazu a v Číně přibližně před třemi nebo dokonce čtyřmi desetiletími. Právě v době, kdy se západní trhy teprve začínaly otevírat sovětskému spotřebiteli s jeho džínami a Pepsi-Colou, byla nejoblíbenějším zařízením ta, která byla vyrobena v Číně, nebo se kdysi vyráběla v SSSR, ale již stihla vystřídat několik uživatelů. Skutečné západní zařízení se do Unie příliš aktivně nedodávalo. Zaprvé to byl „rozpadající se“ Západ a zadruhé toto zařízení stálo, jako by bylo ze zlata. Ne každý v Unii si tehdy mohl takové nákupy dovolit.
Postoj k sovětským a čínským wattem byl také nejednoznačný. Čína byla cizí zemí s vlastními pravidly a zákony. Postupně se naše země přikláněla k západní cestě rozvoje. Ukazatele výkonu domácích výrobců však nebyly zcela jednoznačné. Koneckonců, podle požadavků GOST musel v SSSR výrobce uvádět jmenovitý výkon. A pojem „nominální“ a pojem „maximální“ se zcela liší. Koneckonců, výkon s jeho jmenovitou hodnotou bylo možné určit, když se ukazatel hlasitosti nacházel uprostřed stupnice. V souladu s tím údaje, mírně řečeno, neodpovídaly realitě. Často to přispívalo ke vzniku obtíží. Koneckonců, zvukové nepřesnosti, nazývané krokové nebo trhané, nebyly předmětem započítávání.
Také v domácích systémech byl charakteristickým problémem výkon nazývaný „sinusoida“. Tento parametr znamenal schopnost systému pracovat 2 hodiny bez sebemenšího fyzického poškození. Výrazným příkladem manipulace s takovým výkonem je zařízení S 90. Jeho první verze se obecně nazývala 35AC-01. A jeho název znamenal, že jmenovitý výkon zařízení byl 35 W. Parametr udávající výkon zařízení podle sinusoidy byl 90 W, ne více ani méně. Pravda, tento výkon byl uveden v průvodní dokumentaci k pasportu. A při uvádění charakteristik, aby se upoutala pozornost spotřebitele, byl tento parametr uveden, jako by byl prokázán informacemi obsaženými v dokumentaci ke konkrétnímu produktu, a jmenovitý byl přítomen pouze potud.
Nejoblíbenější zkratky.
Moderní výrobci bohužel nemají jednotný standard výkonu. A často používají vyloženě marketingové tahy. A zde platí tržní pravidlo naplno: „Kdo nepodvádí, neprodá.“ Dalším ukazatelem, který je v zahraničí relevantní, je extrémně blízký ukazateli označenému zkratkou RMS – AES, který se od prvního analogu liší pouze dobou plnohodnotného provozu. To znamená, že pokud RMS vyžaduje 1 hodinu aktivní práce, pak AES vyžaduje alespoň 2 hodiny. Kromě toho lze v AC uvést další charakteristiku – PP nebo ProgramPower, bez sebemenší standardizace, tj. může to být téměř cokoli. Obvykle různí výrobci považují PP za hodnotu přesně 2krát větší než ukazatel RMS, i když tato převaha také není vůbec jednoznačná. Ještě menší představu o výkonu může poskytnout parametr zvaný PPP (PeakProgramPower). I když je 2krát větší než PP, neznamená to, že je čtyřikrát větší než RMS. Jako velmi ilustrativní příklady mohou sloužit příklady tak populárních výrobců, jako jsou Dynaudio nebo DALI. První zmíněný výrobce se omezil na uvedení jmenovitého výkonu, jako byste potřebovali informaci, zde je k dispozici. Druhý jmenovaný výrobce hojně používá pojem „doporučený výkon“ a uvádí rozsah „od tohoto do tohoto“.
Přijímač s vlastními specifiky.
Zařízení s několika kanály najednou má poměrně nejednoznačné metody určování výkonu. V první řadě byste při určování výkonu měli věnovat pozornost tomu, zda je na jeden kanál nebo na několik kanálů najednou aplikována správná úroveň zátěže. Například v průkazu produktu snadno najdete nenápadnou poznámku v angličtině „allchannelsdrive“ (něco jako „všechny kanály jsou připojeny“). V tomto případě můžete poskytnutým informacím důvěřovat. Pokud však požadovaná poznámka chybí (její absenci byste měli řádně ověřit pečlivou kontrolou veškeré dokumentace), pak byl test s největší pravděpodobností proveden pouze se zátěží aplikovanou pouze na jeden kanál a informace získané během tohoto testu budou rozhodně zcela nespolehlivé.
Co nám zbývá?
- Nejoriginálnějšími budou jmenovitý výkon, DINPower a EIAJ;
- Nejméně informativní, ale obecně s reálnými informacemi, budou RMS, AESPower, DINMusicPower a IECPower;
- není možné získat realistické informace o výkonu sledováním parametrů PMPO, PP a PPP;
- Při hodnocení vícekanálového přijímače je důležité vzít v úvahu počet kanálů použitých v testu; pokud se použije pouze jeden kanál, informace budou s největší pravděpodobností nespolehlivé; v dokumentech je třeba hledat následující nápis: allchannelsdrive;
Při výběru vhodné varianty reproduktorových systémů (aby bylo zesílení optimální a dvojice zesilovač + systém byla bezpečně používána) je nejlepší zvolit zesilovač s nominálním výkonem dvakrát větším, než je výkon AES uvedený v dokumentaci. Pokud je zařízení vybíráno pro koncert s živým vokálem a dynamickými nástroji, měli byste zvolit zařízení, jehož nominální výkon se rovná výkonu AES.

V současné době existuje několik způsobů, jak hodnotit zvuk zařízení. Existují dva hlavní. Subjektivní a objektivní: subjektivní – založený na sluchovém hodnocení odborníka, objektivní – založený na technických charakteristikách. Na první pohled se zdá, že druhá metoda je spolehlivější. Koneckonců, nevýhody první jsou zřejmé. Člověk není ideální, takže hodnocení se mohou značně lišit v závislosti na kvalifikaci a zkušenostech odborníka. Od jeho psychologického přístupu, zájmu, nakonec! Přesto jsem zastáncem této metody. Proč?
Pojďme na to přijít! Jaké vlastnosti jsou považovány za důležité pro audio zařízení a jak to souvisí s kvalitou zvuku.
Kolik wattů potřebujete?
Tato otázka vyvstává každému kupujícímu zesilovače. A nejčastější odpovědí na ni je „čím více, tím lépe“. Proč? Myslíte si, že 100wattový zesilovač na kanál je dvakrát hlasitější než 50wattový? To nejenže není pravda. Ale tento výkon nikdy nevyužijete. Ti nejpokročilejší řeknou, že čím výkonnější, tím menší zkreslení při pracovní hlasitosti. Rostou úměrně úrovni signálu. Naprostá pravda, ale v moderních zesilovačích je tento parametr už dávno mimo postřehnutelnost.
Watt je jednotka výkonu, tj. množství práce vykonané za jednotku času. Jakou práci vykonává zesilovač? Pohybuje reproduktorem tak, aby přeměňoval elektrické kmity na zvuk. To je ovlivněno mnoha faktory, které závisí nejen na samotném zesilovači, ale také na vlastnostech reproduktoru. Jak velký odpor bude klást při vykonávání této práce, jak je efektivní (tj. jeho účinnost, kolik užitečné energie půjde na ohřev, kolik na odpor zavěšení, měřeno v procentech), jeho schopnost přeměnit elektrickou energii na zvuk (citlivost, měřena v decibelech na watt). Myslím, že je jasné, že práce zesilovače se nakonec přemění na zvuk se ztrátami.
To znamená, že i hlasitost bude ovlivněna mnoha faktory, které obvykle ani nejsou uvedeny v charakteristikách, co to vypovídá o zvuku jako celku?
No, to není všechno. Výkon uvedený v technických specifikacích se měří za určitých podmínek. Jakých? Ideálních. Zaprvé se měří na určité frekvenci – 1000 Hz, dokud se neobjeví určité procento zkreslení (THD v procentech). Mimochodem, ne všichni výrobci uvádějí, na jaké úrovni zkreslení byla měření provedena. Měří se laboratorními přístroji. Ale v reálném životě bude zesilovač zatížen, na neideálním reproduktoru, a ten sinusový signál reprodukovat nebude. A co je nejdůležitější, co se děje na jiných frekvencích?
Takže výkon není hlavní a zdaleka ne jedinou charakteristikou, která ovlivňuje zvuk. Proč mu tedy všichni věnují pozornost?
Protože při nákupu produktu si spotřebitel chce být jistý správnou volbou. A jak si vybrat, když se podíváte na krabici? Podívejte se na čísla! Čím více, tím lépe. A pro výrobce je hlavní věc prodat, kdo se bude hrabat ve složitostech daných charakteristik nebo si přiznat, že neslyší nic výjimečného?
No, znamenají tato čísla něco?
U zesilovačů výkon vůbec neudává kvalitu zvuku, ale pouze nepřímo o hlasitosti a schopnosti zkrotit akustiku.
Z mých zkušeností vím, že zesilovače s výkonem 15 wattů můžou znít slušně a hlasitě! Nevěříte mi? Jen jste ještě neslyšeli Audio Note Ongaku!
Akustické systémy kvůli své pasivitě nemají takovou charakteristiku, jako je výkon. Čísla v technických specifikacích udávají pouze to, jaký výkon zesilovače zvládnou. Pořád se bojíte, že explodují? Samozřejmě, pokud budete jednat bezmyšlenkovitě, můžete poškodit jakoukoli část audiosystému. Ale před mechanickým zničením vždy začnou narůstat zkreslení. Slyšitelné, jako sípání a cizí zvuky. Mnozí je slyšeli. Mnozí je poslouchají! Jak jinak kolemjdoucí pochopí, že uvnitř tónovaného boomboxu jede „skutečný chlap“? Tady se rodí víra v sílu. I když mé uši by to nevydržely ani 20 sekund.
Příběh je téměř stejný jako u Wattů. Zaprvé, měřit se dá různými způsoby. Zadruhé, vysvětlete mi, jak reproduktory zní v reálném životě, když se podíváme na tyto grafy? Vzhledem k tomu, že měření byla provedena na sinusové vlně, nikoli na hudebním signálu.


Proč jsme se dotkli akustiky, když jsme hovořili o vlivu amplitudově-frekvenční charakteristiky?
Jen ona může mít tak silnou nerovnoměrnou frekvenční odezvu.
A je to uvedeno v technických specifikacích. Má to ale hodnotu pouze tehdy, pokud jsou specifikovány odchylky (obvykle píší odchylku +-2 dB). Jinak, jaký má smysl vědět, že akustika reprodukuje 20 Hz, pokud je pokles na této frekvenci -12 dB. Na pozadí hlasitějších částí rozsahu to stejně neuslyšíte. Ale i když je nerovnoměrnost specifikována, hovoří to pouze o schopnosti reprodukovat širší nebo užší frekvenční rozsah. Nedává to sebemenší představu o kvalitě, přesnosti a čistotě. Reproduktory mohou znít dobře a plně, počínaje pásmem 50 Hz-20 kHz. I když širší neznamená lépe. Slyšel jsem obrovské množství skvěle znějících reproduktorů s užším pásmem a upřímně řečeno špatných s širším!
Stejný příběh je s odporem. Píšou výsledky ideálních měření, ale ve skutečnosti:


A tak s jakoukoli charakteristikou. Proto i když znáte přesné a podrobné výsledky měření, můžete jen zhruba pochopit, co od zvuku očekávat.
Citlivost. U akustiky v zásadě platí, že čím více, tím hlasitější! Ale ve skutečnosti stačí 87 dB/W! I když od 90 se už vůbec nemusíte obtěžovat.
Koeficient tlumení. Vypovídá o schopnosti zesilovače pracovat se složitou zátěží (čti: jakoukoli akustikou). Teoreticky platí, že čím více, tím lépe. Obvykle se za dobré považuje 100. Někdy se toho však dosáhne tím, že se zvuk stane těžším, neohrabaným a drsným.
A co je nejdůležitější, VŠECHNY komponenty systému to ovlivňují. A musíme mluvit o celkovém zvuku, když na sebe vzájemně působí. Na základě těchto prvků není možné pochopit, jaký zvuk bude.





