Aschův experiment: Popis, co demonstroval

Aschův experiment je určení úrovně konformity lidí. Výzkumník se snažil určit míru náchylnosti lidí k vlivu společnosti, aby zjistil povahu konformity. Při zahájení experimentu Asch formuloval následující hypotézu: „Pokud člověku předložíte zjevně nesprávný podnět, všimne si ho, a to i přes tlak skupiny.“ Potvrdil se tento předpoklad vědce?

V tomto článku uvedu stručný popis experimentu.

Podstata Aschova experimentu

Co je obsahem experimentů Solomona Asche? Experiment Solomona Asche byl proveden v polovině minulého století. Účelem experimentu S. Asche bylo identifikovat jev konformity, ale účastníci o tom nebyli informováni. Subjektům byl ukázán obrázek úsečky (první karta) a byli požádáni, aby našli úsečku stejné délky jako vzorek na druhé kartě. Ze tří úseček se pouze jedna shodovala s délkou vzorku.

Obrázek 1 – Karty S. Asha

V klasickém výzkumném designu bylo použito 18 karet. Rozdíl v délce segmentů byl vždy zřejmý. Série klasických experimentů S. Asche se zúčastnilo 123 studentů.

Po dokončení úkolu bylo účastníkům řečeno, že skutečným účelem experimentu je studium konformity.

Podmínky chování

Sedm lidí bylo pozváno do místnosti a požádáno, aby se posadili ke stolu. Každý účastník dostal kartičku s číslem, které určovalo pořadí odpovědí. Mezi nimi byl pouze jeden student skutečným subjektem. Ostatní byli asistenti výzkumníka. Skutečný subjekt se musel vyjádřit jako poslední k délce segmentů.

Zpočátku vědcovi asistenti odpovídali správně. V tomto případě skutečný subjekt také uvedl správnou odpověď. Počínaje třetí sérií asistenti uváděli stejnou odpověď, ale ta byla zjevně nepravdivá. V tomto případě skutečný subjekt častěji podlehl tlaku skupiny a uvedl stejnou odpověď. Poté začali figuríny uvádět různé odpovědi, ale všechny nesprávné. V tomto případě se zvýšil počet subjektů, které vyjádřily svou odpověď bez ohledu na názor skupiny.

Čtěte také: Strategie zvládání: Jak se vypořádat se stresem

Poté S. Ash změnil kvantitativní poměr účastníků: byli tam 2 skuteční subjekty a 5 aktérů. Za nových podmínek skuteční subjekty častěji uváděly správné odpovědi a ignorovaly názor většiny.

READ
Jak zabránit kočce lézt na stoly

Aby vědec dokázal, že se osobní konformita subjektů skutečně projevila v laboratorních podmínkách, provedl kontrolní studii se stejným stimulačním materiálem, ale bez pomoci asistentů. V takových podmínkách se pouze dva ze všech subjektů dopustili jediné chyby při výběru stejně dlouhých segmentů.

Vědcova hypotéza se tedy nepotvrdila.

výsledky

74 % subjektů se podřídilo názoru většiny. 26 % účastníků studie nepodlehlo tlaku skupiny. Experiment S. Asche prokázal, že:

  • v situacích, kdy existuje rozpor mezi vlastním názorem a názory ostatních členů skupiny, člověk zažívá nepohodlí, obává se kritiky, a proto má tendenci projevovat vysokou konformitu;
  • míra konformismu u lidí je přímo závislá na velikosti skupiny;
  • čím obtížnější je úkol, tím je pravděpodobnější, že daná osoba přijme názor většiny;
  • Přítomnost spojence snižuje konformitu.

Kritika

Jaký je důvod kritiky experimentů S. Asche? Psychologové vyjádřili názor, že někteří subjekty mohli vyjadřovat vnější souhlas s názorem většiny nikoli kvůli konformitě, ale proto, že chtěli udržovat přátelské vztahy a vyhnout se konfliktům.

Moderní vědci Aschovy experimenty mnohokrát zopakovali. Jejich pokusy ukázaly podobné výsledky.

V Japonsku se psychologové rozhodli provést experiment bez jakýchkoli vazalů kvůli čistotě. V experimentu použili speciální brýle. Jeden z členů skupiny měl brýle nastavené jinak než ostatní: viděl segmenty zkreslené. Tato variace ukázala, že konformita je charakterističtější pro ženy, zatímco muži mají tendenci odolávat tlaku skupiny. Někteří vědci vyjádřili názor, že výsledky dosažené Japonci neodrážejí míru konformity žen a mužů, ale zvláštnosti japonského výchovného systému, ve kterém se dívky učí poslušnosti, zatímco chlapci samostatnosti.

Čtěte také Jak rozvíjet logické myšlení

Význam výsledků Aschova experimentu

Výsledky Aschových experimentů prokázaly důležitost skupiny pro jednotlivce. Pokud má člověk zájem být do skupiny přijat, je připraven se přetvořit, přizpůsobit se názoru většiny, nevyčnívat z davu.

Aschovy poznatky podnítily vědecký výzkum dalších psychologů, v jehož důsledku bylo zjištěno, že míra konformity závisí na sebevědomí člověka, jeho typu temperamentu, věku a pohlaví. Pro sociální psychology se výzkum Solomona Ascha stal výchozím bodem pro studium chování davu, fenoménu vedení a manipulace.

READ
Jak zvýšit úrodnost půdy tím, že si sami zasadíte hořčici

Můj názor na experiment

Solomon Ascha studoval konformitu v laboratorním prostředí, kde nedocházelo k žádné interakci mezi účastníky experimentální skupiny (tj. skupinu nebylo možné nazvat kolektivem). I za takových podmínek však subjekty pociťovaly tlak většiny a podlehly mu. Myslím si, že ve skutečnosti, v reálném životě, kde je každý z nás zahrnut do jednoho či druhého kolektivu, je míra konformity v této studii vyšší než její číselné ukazatele.

Pro dějiny psychologie je Aschův experiment důležitý, protože nám umožnil najít odpovědi na mnoho otázek. Zároveň ale vyvstalo mnoho dalších otázek, na které dodnes nebyly nalezeny odpovědi.

Závěry

Konformismus se projevuje v naprosto jakékoli sféře lidské činnosti: ve studiu, v práci, v mezilidských a rodinných vztazích. Studium tohoto jevu zahájil Solomon Asch. Vědci se tímto jevem zabývají již od poloviny minulého století. Každá nová studie odhaluje nové aspekty konformismu.

Solomon Eliot Asch (1907, Varšava, Polské království, Ruská říše – 1996, USA) – polský a americký psycholog, učitel, autor slavných experimentů.
Aschovy experimenty s konformitou jsou sérií studií demonstrujících sílu konformity ve skupinách. Jejich výsledky byly publikovány v roce 1951. V experimentech, které provedl Solomon Asch, byli studenti požádáni o účast v „očním testu“. Ve skutečnosti bylo účelem studie otestovat reakci jednoho studenta na chybné chování většiny. V experimentech byli všichni účastníci kromě jednoho „návnadami“. Jedna karta měla jednu čáru, druhá tři čáry a oni museli označit ty samé. Výsledkem bylo, že 75 % subjektů se podřídilo zjevně chybné představě většiny, jinými slovy názoru „návnad“.
Teprve teď jsem se dozvěděl o tomto experimentu, Ašo, věděl jsem, že se takové věci stávají. Karta se třemi řádky mi připadala povědomá, nedávno jsem psal o slovanských figurkách, jejichž velikosti jsou 14, 16, 18 centimetrů. http://proza.ru/2020/08/27/343 Anekdota nebo pravda, cara Mikuláše I. se ptali: „Udělejte železnici, jako v Anglii, nebo větší?“ Císař odpověděl: „Žádnou, sakra, větší.“ Vzdálenost mezi našimi kolejnicemi je o 18 centimetrů větší než v Evropě. Nejsou to malé, uhodnete, co symbolizovaly velikosti slovanských bohů. Můžete se však zeptat Sigmunda Freuda. Mimochodem, stejné rozdíly v hloubce jsou i u žen, o tom informuje Kámasútra a nabízí výběr poloh. Filmy pro dospělé vytvářejí dojem normy, tyto filmy fungují jako „návnada“.
Aschův experiment tedy naši předkové viděli po tisíce let.
Japonští vědci zjistili, že děti mladší šesti měsíců mohou dýchat pod vodou. V Rusi a na Rusku se děti křtí, ponoří se s hlavou do vody a děti tam klidně dýchají. Když byl můj vnuk křtěn, rozhodl jsem se, že když se můj vnuk vyděsí a začne plakat, budu muset později udeřit kněze do hlavy. Vnuk se nebál a neplakal, když ho kněz třikrát ponoří do vody. Jen se na kněze podíval, jako by se zbláznil. Pak jsem se dozvěděl, že takhle naši předkové zjišťovali, zda dítě přežije, nebo ne, a marně plýtvali silami a nervy – pláčem.
Dva moderní vědecké objevy, něco, co naši předkové „vždycky“ věděli, znamenají, že existuje nějaký třetí objev.

READ
Kosmetická kalkulačka - kontrola kódu šarže, dekódování data výroby a určení data expirace kosmetiky

© Copyright: Igor Levanov, 2020
Osvědčení o zveřejnění č. 220091600318

Hodně jsem četl a poslouchal od nejlepších filozofů minulosti i současnosti a stále mi to nejde do hlavy – Co to má společného s tebou? A co s tím má společného Aschův experiment – vědecká hypotéza, kterých existují miliony? Abych parafrázoval cara Mikuláše I.: “Proč sakra potřebujete Asche?” Navíc neobjevil ani neudělal nic nad rámec rozumu. Pro osobní ambice je to pak pochopitelné.

A v té poznámce, že je napsáno, že jsem filozof? Pokračujte ve čtení filozofů, a ne PROZA.RU.

Tato práce byla napsána pro 6 recenzí, zde se zobrazuje poslední, ostatní jsou v úplném seznamu.

Pro zlepšení webu používáme soubory cookie. Pobytem na webu souhlasíte s podmínkami používání souborů cookie. Chcete-li si přečíst Zásady zpracování osobních údajů a souborů cookie, klikněte sem.

Portál Proza.ru poskytuje autorům možnost volně publikovat svá literární díla na internetu na základě uživatelské smlouvy. Veškerá autorská práva k dílům náleží autorům a jsou chráněna zákonem. Přetisk díla je možný pouze se souhlasem jeho autora, na kterého se můžete odkázat na jeho autorské stránce. Za texty děl odpovídají autoři samostatně na základě pravidel publikování a legislativy Ruské federace. Údaje uživatelů jsou zpracovávány na základě Zásad zpracování osobních údajů. Můžete si také prohlédnout podrobnější informace o portálu a kontaktovat administraci.

Denní návštěvnost portálu Proza.ru je asi 100 tisíc návštěvníků, kteří si celkem prohlédnou více než půl milionu stránek podle počítadla návštěvnosti, které se nachází vpravo od tohoto textu. Každý sloupec obsahuje dvě čísla: počet zobrazení a počet návštěvníků.

© Všechna práva vyhrazena autorům, 2000-2025. Portál funguje pod záštitou Ruského svazu spisovatelů. 18+

Rate article
Add a comment

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: