Samotná kotva ve zdi nedrží, pohybuje se a nejde zašroubovat až na doraz, co mám dělat – znovu ji navrtat? Díky!
6-4-2025 02:46 Омуль+
Co je to za kotvu? Klín? Ty nejsou na cihlové zdi. Vyměňte spojovací prvky.
6-4-2025 04:54 Костровой
Původně napsal Omul+:
Vyměňte spojovací prvky
Jo. A lepší s chemickou kotvou.
6-4-2025 09:03 bairat
Kostrovoj:
Jo. A lepší s chemickou kotvou.
Ještě lepší by bylo změnit zeď na cementopískovou.
6-4-2025 10:29 alfabravo
Původně napsal Omul+:
Co je to za kotvu? Klínová kotva?
Uvnitř pouzdra je kovová tyč s distanční podložkou, je potřeba otočit maticí – je to klínová matice?
Původně napsal Kostrova:
A lépe s chemickou kotvou.
Dříve byly dost drahé, ale teď už nevím.
Původně napsal bairat:
vyměnit zeď za cementopískovou
Dům je starý, stále postavený v Německu, ale místy se už drolí, je těžké najít zeď na upevnění!
6-4-2025 10:52 п-ф
Dříve byly dost drahé, ale teď už nevím.
Epoxid můžete vstřikovat alternativně jako v SSSR pomocí stříkačky. Je to levné.
6-4-2025 11:38 Омуль+
Původně napsal alfabravo:
Ano. Na beton.
6-4-2025 11:40 Омуль+
Průměr spojovacího prvku a co udrží? Zatížení?
6-4-2025 11:43 п-ф
V našem městě máme spoustu starých cihlových zdí. Obvykle do otvoru zatloukli půlpalcovou trubku s pilou a zátkou. A pak ji k trubce přivázali. Celá továrna se na tohle téma zaměřovala.
6-4-2025 13:12 alfabravo
Původně napsal pf:
Čerpání epoxidu ve stylu SSSR pomocí stříkačky je možnost.
Napumpovat to do otvoru? A pak vložit rozpěrnou kotvu?
Původně napsal Omul+:
Průměr spojovacího prvku a co udrží? Zatížení?
Myslím, že je mu osm let a cvičí na hrazdě.
6-4-2025 13:25 Омуль+
Prodávají se chemické kotvy malého objemu.
6-4-2025 13:31 п-ф
Napumpovat to do otvoru? A pak vložit rozpěrnou kotvu?
No, něco takového. Jednejte podle situace. Pokud to vyjde, zkuste to změnit na šroubovací do pórobetonu.
6-4-2025 14:16 Семенофф
Můžete vyzkoušet epoxidovou pryskyřici s cementovým plnivem.
6-4-2025 14:33 Mozgoprav
A lépe s chemickou kotvou.
Dříve byly dost drahé, ale teď už nevím.
Při velkém množství je to drobné, ale jen málokdo potřebuje lepit desítky sloupků. A ano, směšovač je jednorázový, někdy se prodává samostatně, ale komponenty v tubě po otevření dlouho nevydrží. Ale je tu plus – i ve velmi slabé zdi můžete upevňovací prvek pevně nainstalovat i při velkém zatížení.
8-4-2025 11:36 mnkuzn
Původně napsáno uživatelem Semenoff:
Můžete vyzkoušet epoxidovou pryskyřici s cementovým plnivem.
Epoxid je lepidlo. Cement je také lepidlo. Proč lepidlo plnit lepidlem? Co dá cement v epoxidu?
8-4-2025 12:50 Семенофф
V tomto případě cement nefunguje jako lepidlo, ale jako plnivo, což výrazně mění vlastnosti epoxidu. Například pro různé „řemeslné výrobky“ se často používá směs PVA a škrobu (obojí je také lepidlo) a společně vytvářejí plastickou hmotu jako plastelína, která ztvrdne do poměrně tvrdého „plastu“.
Epoxid s cementovým plnivem je velmi tvrdý a odolný, s dobrou přilnavostí a dobrou odolností proti vlhkosti. Jedinou nevýhodou je, že taková směs se po vytvrzení velmi obtížně zpracovává. 
8-4-2025 22:21 mnkuzn
Původně napsáno uživatelem Semenoff:
Epoxid s cementovým plnivem je velmi tvrdý a odolný, s dobrou přilnavostí a dobrou odolností proti vlhkosti. Jedinou nevýhodou je, že taková směs se po vytvrzení velmi obtížně zpracovává.
Nebylo by lepší nahradit cement pískem? Dostaneme epoxid jako lepidlo a písek jako plnivo. To znamená, že v podstatě dostaneme pískovou strukturu spojenou s pryskyřicí. Nebo pryskyřici vyztuženou pískem. A zrnka písku v této směsi budou zřetelně pevnější než cementový prach – se stejnou pevností pryskyřice. Takže si myslím, že lepidlo s pískem bude pevnější.
Jak cement změní vlastnosti pryskyřice? Pokud vím, nereaguje s ní, zatímco písek se s ní fyzicky spojuje.
Viděl jsem blogery, jak srovnávají různé domácí himankery. Ale nevím. Nějak si nejsem jistý tou směsí cementu a epoxidu.
Díky za nápad s PVA lepidlem a škrobem, až budu mít čas, to budu muset vyzkoušet. O tom jsem nevěděl/a, i když jsem studoval/a a zkoušel/a používat různé domácí tmely, směsi atd.
8-4-2025 22:40 mnkuzn
Původně napsáno uživatelem Semenoff:
směs PVA se škrobem
Právě jsem tohle udělala. V kuchyni mi zbyl sáček škrobu v těstíčku z minulého vaření, který nebyl ani tady, ani tam. Vzala jsem PVA Moment Stolyar. No, je to paráda. Je to fakt jako plastelína. Zítra, jestli nezapomenu, to zkusím vrtat, nabrousit, podržet pod vodou (což se mu asi zjevně líbit nebude). Prý je to spíš nějaký dekorativní tmel. Pravděpodobně nebude mít dobré mechanické vlastnosti.
8-4-2025 22:47 Семенофф
Právě jsem tohle udělala. V kuchyni mi zbyl sáček škrobu v těstíčku z minulého vaření, který nebyl ani tady, ani tam. Vzala jsem PVA Moment Stolyar. No, je to paráda. Je to fakt jako plastelína. Zítra, jestli nezapomenu, to zkusím vrtat, nabrousit, podržet pod vodou (což se mu asi zjevně líbit nebude). Prý je to spíš nějaký dekorativní tmel. Pravděpodobně nebude mít dobré mechanické vlastnosti.
A říkal jsem někde, že PVA směs + škrob je pro technické potřeby? Ano, je to čistě dekorativní kravina. No, maximum je na výměnu nezatížených plastových dílů, jako je tělo nebo nastavovací rukojeti. A ano, nemá rád vodu.
Ale nedoporučuji nahrazovat cement v epoxidu pískem.)
Nevím, jaké reakce tam probíhají, ale jemně rozptýlený cement vytváří mnohem homogennější a odolnější hmotu. Při pokusu o vrtání nebo řezání elektrickým nářadím funguje jako dobré brusivo))) Při pokusu o ruční zpracování pilníkem okamžitě ucpe zářez epoxidovým prachem.
8-4-2025 22:56 mnkuzn
Původně napsáno uživatelem Semenoff:
A říkal jsem někde, že PVA směs + škrob je pro technické potřeby?
Řekl jsem někde, že jsi to řekl/a?
Původně napsáno uživatelem Semenoff:
Nevím, jaké reakce tam probíhají, ale jemně dispergovaný cement vytváří mnohem homogennější a odolnější hmotu.
Nemám dostatek teoretických znalostí, abych o tom mohl s jistotou mluvit, a v praxi jsem to nezkoušel. Musíme porovnat. Je jasné, že epoxid ucpe zářezy. Zkrátka musíme to zkusit. Každopádně, pokud se bavíme o himankeru, tak tady žádné zpracování potřebovat nebudeme.
Myslím, že Andrey Stroyhak na YouTube takovou kotvu testoval. A pokud si dobře pamatuji, tak ji chválil. Vzbuzuje ve mně důvěru, ale je potřeba se na to podívat a ověřit.
Zkrátka, pokud se vrátíme k podstatě otázky TS, tak jsem pro himankera (nějakého kvalitního).
8-4-2025 23:02 Семенофф
mnkuzn:
Nemám dostatek teoretických znalostí, abych o tom mohl s jistotou mluvit, a v praxi jsem to nezkoušel. Musíme porovnat. Je jasné, že epoxid ucpe zářezy. Zkrátka musíme to zkusit. Každopádně, pokud se bavíme o himankeru, tak tady žádné zpracování potřebovat nebudeme.
Myslím, že Andrey Stroyhak na YouTube takovou kotvu testoval. A pokud si dobře pamatuji, tak ji chválil. Vzbuzuje ve mně důvěru, ale je potřeba se na to podívat a ověřit.
Zkrátka, pokud se vrátíme k podstatě otázky TS, tak jsem pro himankera (nějakého kvalitního).
Himanker je dobrá zpráva, kdo by se s tím mohl hádat. Ale zpravidla buď nejsou po ruce, nebo on, ten parchant, už vyschl)
Směs „epoxid+cement“ jsem osobně testoval po dlouhých experimentech s různými plnivy (od dřevěné a kostní moučky, přes škrob a uhelný prach) – ukázala se jako nejodolnější a nejtvrdší.
Čukča taky není teoretik, Čukča je praktik. Když je doma spousta epoxidu a hromada různých prášků, plus spousta volného času)
Mimochodem, uhelný prach se také docela dobře ukázal. Přesněji řečeno, jemně mleté dřevěné uhlí. Ukázalo se, že je to velmi dobré uhlíkové vlákno se zajímavou texturou.
